Diskussion:H.G.Wells: Unterschied zwischen den Versionen

2.245 Bytes hinzugefügt ,  22. Februar 2022
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 61: Zeile 61:
:: Hallo Jan Ko,
:: Hallo Jan Ko,
:: später steht da auch das Datum. Das ist richtig. Also in einem späteren Satz, oder späteren Abschnitt. Es macht die Sache komplizierter. Steht da "war ein Schriftsteller" wird in der Regel niemand fragen "Und was ist er jetzt", sondern davon ausgehen, dass die Person zu Lebzeiten Schriftsteller war. Kommt natürlich immer auf den Kontext an. Aber ist ja wie gesagt kein Problem der Leichten Sprache. Da müsste man dann konsequenterweise auch alle Wikipedia Personen Seiten umschreiben. Die Formulierung mit "ist ein Schriftsteller" bei einer verstorbenen Person macht den Text nicht verständlicher. Auch wenn später aufgeklärt wird, dass die Person nicht mehr lebt.--[[Benutzer:Tina|Tina]] ([[Benutzer Diskussion:Tina|Diskussion]]) 10:24, 20. Feb. 2022 (CET)
:: später steht da auch das Datum. Das ist richtig. Also in einem späteren Satz, oder späteren Abschnitt. Es macht die Sache komplizierter. Steht da "war ein Schriftsteller" wird in der Regel niemand fragen "Und was ist er jetzt", sondern davon ausgehen, dass die Person zu Lebzeiten Schriftsteller war. Kommt natürlich immer auf den Kontext an. Aber ist ja wie gesagt kein Problem der Leichten Sprache. Da müsste man dann konsequenterweise auch alle Wikipedia Personen Seiten umschreiben. Die Formulierung mit "ist ein Schriftsteller" bei einer verstorbenen Person macht den Text nicht verständlicher. Auch wenn später aufgeklärt wird, dass die Person nicht mehr lebt.--[[Benutzer:Tina|Tina]] ([[Benutzer Diskussion:Tina|Diskussion]]) 10:24, 20. Feb. 2022 (CET)
: Hallo Tina!
: Die Wikipedija-seiten haben viele Mit-arbeiter.
: Darum sind Wiki-artikel auch sehr aktuell.
: Und sehr umfang-reich und genau.
: Das kann man aber nicht von den Hurraki-artikel sagen.
: Das Um-schreiben der Artikel kostet Kraft.
: Wenn man wenig Kraft für Hurraki auf-bringen kann,
: dann sollte man sorgsam damit umgehen.
: Kurz:
: Es helfen zu wenige Menschen mit.
: .
: In der Gegenwart zu schreiben ist:
: Einfach
: Lebendig
: .
: Du schreibst meine Artikel um.
: Ist es nicht besser eigene neue Artikel zu schreiben?
: Diese können ein Vorbild für mich und andere sein.
: --[[Benutzer:Jan Ko|Jan Ko]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Ko|Diskussion]]) 10:52, 20. Feb. 2022 (CET)
:: Hallo Jan Ko,
:: ''"In der Gegenwart zu schreiben ist: Einfach, Lebendig"'' da stimme ich dir gerne zu. Das ist ein guter Grundsatz. Spätestens, wenn eine Aussage dadurch falsch oder irreführend wird, wird es Zeit eine Ausnahme von diesem Grundsatz zu machen. --[[Benutzer:Tina|Tina]] ([[Benutzer Diskussion:Tina|Diskussion]]) 11:13, 20. Feb. 2022 (CET)
: Hallo Tina!
: Ich will dich auf deinen Artikel aufmerksam machen:
: '''Jeder Satz soll eine Aussage haben'''.
: https://hurraki.de/wiki/Drew_Barrymore
: "''Drew Barrymore ist eine amerikanische Schauspielerin.''":
: * Drew Barrymore ist aus Amerika.
: * Sie ist eine Frau.
: * Sie ist eine Schauspielerin.
: * Sie lebt noch.
: --[[Benutzer:Jan Ko|Jan Ko]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Ko|Diskussion]]) 11:44, 20. Feb. 2022 (CET)
:: Hallo Jan Ko,
:: interessantes Beispiel. Die letzte Zeile ist nicht nötig. Dass sie lebt, drückt ja schon das Wort "ist" aus. Denke das ist hier auch der springende Punkt. "Ist Schriftsteller bei einer verstorbenen Person" geht einfach in die falsche Richtung. --[[Benutzer:Tina|Tina]] ([[Benutzer Diskussion:Tina|Diskussion]]) 22:57, 21. Feb. 2022 (CET)
Hallo Tina!
Mir ging es bei diesem Satz-beispiel nur darum:
In deinem Satz stecken 4 Aussagen.
Und nicht eine Aussage.
Du beschriebst doch ihre Nationalität bei den Geburtsdaten.
Es ist nicht nötig in der ersten Zeile!
Interessant finde ich eher:
Ich habe nicht gut genug erklärt.
--[[Benutzer:Jan Ko|Jan Ko]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Ko|Diskussion]]) 23:40, 21. Feb. 2022 (CET)
903

Bearbeitungen