Diskussion:Ekel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2021/12/insekten-als-nahrungsmittel-die-proteinquelle-der-zukunft | :https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2021/12/insekten-als-nahrungsmittel-die-proteinquelle-der-zukunft | ||
:--[[Benutzer:Jan Ko|Jan Ko]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Ko|Diskussion]]) 09:17, 12. Jan. 2022 (CET) | :--[[Benutzer:Jan Ko|Jan Ko]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Ko|Diskussion]]) 09:17, 12. Jan. 2022 (CET) | ||
:: Das stimmt. | :: Das stimmt. Ich habe den Absatz mit den Beispielen nach unten gestellt. --[[Benutzer:Valentin|Valentin]] ([[Benutzer Diskussion:Valentin|Diskussion]]) 12:32, 12. Jan. 2022 (CET) | ||
Version vom 12. Januar 2022, 13:34 Uhr
- Hier kommt es zu einer Text·verzerr·ung:
- jemand Insekten isst.
- ...
- Der angeborene Ekel ist vorbeugend.
- Damit man gesund bleibt.
- Daraus entsteht diese Aussage:
- Insekten sind ungesund.
- Doch sind Insekten eine zukünftige Eiweiß·quelle.
- https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2021/12/insekten-als-nahrungsmittel-die-proteinquelle-der-zukunft
- --Jan Ko (Diskussion) 09:17, 12. Jan. 2022 (CET)
- Das stimmt. Ich habe den Absatz mit den Beispielen nach unten gestellt. --Valentin (Diskussion) 12:32, 12. Jan. 2022 (CET)