Diskussion:Special Olympics: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hurraki - Wörterbuch für Leichte Sprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
<comments />
== TiDo schrieb ... ==
== TiDo schrieb ... ==


<div class='commentBlock'>
Hier wird von einer Olympiade für Menschen mit "Lernbehinderungen" gesprochen.
Hier wird von einer Olympiade für Menschen mit "Lernbehinderungen" gesprochen.
Meines Wissens (siehe auch HP der SOD) nehmen an den SO in erster Linie Menschen mit geistigen Behinderungen teil und von ihnen / für sie wurden sie auch gegründet.
Meines Wissens (siehe auch HP der SOD) nehmen an den SO in erster Linie Menschen mit geistigen Behinderungen teil und von ihnen / für sie wurden sie auch gegründet.
Zeile 12: Zeile 10:


--[[Benutzer:TiDo|TiDo]] 15:19, 15. Mär. 2010 (CET)
--[[Benutzer:TiDo|TiDo]] 15:19, 15. Mär. 2010 (CET)
</div>
 
== Redaktion schrieb ... ==
== Redaktion schrieb ... ==


<div class='commentBlock'>
 
Vielen Dank für den Hinweis. Es ist natürlich besser einheitliche Begriffe zu verwenden. Beim Thema "Geistige Behinderung" möchten wir der Forderung von People First folgen und den Begriff "Menschen mit Lernbehinderung" verwenden.  
Vielen Dank für den Hinweis. Es ist natürlich besser einheitliche Begriffe zu verwenden. Beim Thema "Geistige Behinderung" möchten wir der Forderung von People First folgen und den Begriff "Menschen mit Lernbehinderung" verwenden.  


Zeile 53: Zeile 51:
''
''
--[[Benutzer:Redaktion|Redaktion]] 21:22, 16. Mär. 2010 (CET)
--[[Benutzer:Redaktion|Redaktion]] 21:22, 16. Mär. 2010 (CET)
</div>

Aktuelle Version vom 26. August 2012, 20:42 Uhr

TiDo schrieb ...[Quelltext bearbeiten]

Hier wird von einer Olympiade für Menschen mit "Lernbehinderungen" gesprochen. Meines Wissens (siehe auch HP der SOD) nehmen an den SO in erster Linie Menschen mit geistigen Behinderungen teil und von ihnen / für sie wurden sie auch gegründet.

Ist hier "Lernbehinderung" als besserer Ausdruck für "geistige Behinderung" gemeint?

Dann wäre das natürlich sachlich nicht mehr falsch, allerdings müsste man dann mal auf Seiten von hurraki eine aktuelle Terminologie festlegen. Andernfalls ist es nämlich mehr als verwirrend. Gruß

--TiDo 15:19, 15. Mär. 2010 (CET)

Redaktion schrieb ...[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für den Hinweis. Es ist natürlich besser einheitliche Begriffe zu verwenden. Beim Thema "Geistige Behinderung" möchten wir der Forderung von People First folgen und den Begriff "Menschen mit Lernbehinderung" verwenden.

Im folgenden die Ausführungen von People First:


"Früher hat man uns viele Namen gegeben: Irre, Idioten, Geisteskranke oder Schwachsinnige.

Diese Wörter sind sehr schlimm. Sie machen uns schlecht.

Später hat man uns den Namen "geistig Behinderte" gegeben.

Man hat gemeint, der Name ist besser als die anderen Wörter.

Wir von Mensch zuerst - Netzwerk People First Deutschland e. V. finden,

dass die Wörter "geistig behindert" uns auch schlecht machen.

Sie passen nicht dazu, wie wir uns selbst sehen.

Bei den Worten "geistig behindert" denken viele Menschen,

dass wir dumm sind und nichts lernen können.

Das stimmt nicht. Wir lernen anders.

Wir lernen manchmal langsamer oder brauchen besondere Unterstützung.

Deshalb wollen wir Menschen mit Lernschwierigkeiten genannt werden.

Wir fordern, dass die Wörter "geistig behindert" nicht mehr benutzt werden!"'

--Redaktion 21:22, 16. Mär. 2010 (CET)