Diskussion:Blog: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hurraki - Wörterbuch für Leichte Sprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Ein Kommentar wurde von Gabriel über die Programmerweiterung ArticleComments abgegeben.)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(26 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<comments />
Sollte unbedingt weiter bearbeitet werden. Ich fange mal an. --[[Benutzer:Kliment|Kliment]] ([[Benutzer Diskussion:Kliment|Diskussion]]) 08:47, 26. Jan. 2021 (CET)
== Essam meinte … ==
 
<comment date="2012-02-07T12:54:18Z" name="Essam" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100003405400102">
Ähm: Jochen Schmidt gnienwt umgekehrt&#8230;beim stillen Lesen.
</comment>
== Firas meinte … ==
 
<comment date="2012-02-07T13:15:13Z" name="Firas" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100000494068815">
                                                    leeymjrs17 on November 7, 2011                                                                    @MissMusicality15 you guys&#8230; the giveaway has been over for months   
</comment>
== Eduarda meinte … ==
 
<comment date="2012-02-07T13:27:47Z" name="Eduarda" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100003405402219">
                                                    isdsujtblontie on November 7, 2011                                                                    im sad this contset is already overrr   
</comment>
== Gabriel meinte … ==
 
<comment date="2012-02-07T13:35:14Z" name="Gabriel" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100003405401800">
goncourt: ja, da ähnelt er eben dem pxissgteat. sooo furchtbar ungewöhnlich finde ich ihn auch nicht, aber mir gefällt, dass er immer wieder auf &#8216;elementares&#8217; zurückfällt (daher auch mein beckettvergleich). im grunde muss man sich wirklich nur mal n paar diskussionen um beckett aus den sechzigern in erinnerung rufen, dann wird das einem auch bei der rezeption von licht bekannt vorkommen (also: warum jemand das beliebig und gauklerisch findet)und ich hege eben viele sympathien für peterlicht, weil mir das inszenatorische dabei nicht &#8220;cool&#8221; oder &#8220;clever&#8221; vorkommt, sondern ausreichend selbsthumorig, durchlässig, nettnaiv (auch inszeniert, klar) ist &#8211; ohne dass das jetzt wirklich wieder programm wäre.
</comment>

Aktuelle Version vom 26. Januar 2021, 09:47 Uhr

Sollte unbedingt weiter bearbeitet werden. Ich fange mal an. --Kliment (Diskussion) 08:47, 26. Jan. 2021 (CET)